Jeg har ikke sensitiv hud, i hvert fall ikke for to år siden.
Men over-rengjøring, lagdeling av sterke medisiner og hyppig bruk av skjønnhetsapparater gjorde hornlaget mitt til et "saltvann-alkaliland." Rødhet, svie, tørrhet og peeling ble vanlig. Det verste var den brennende følelsen av «tynn hud med mye fyll», som om den fysiske barrieren til ansiktshuden min hadde blitt helt ubrukelig.
I løpet av den perioden med desperat leting prøvde jeg en rekke reparerende ingredienser, inkludert squalane, ceramider og centella asiatica. De var som å dekke et falleferdig hus med aviser-de kunne holde vinden ute, men en regnskur (eller et miljøskifte eller en søvnløs natt) ville avsløre deres sanne natur. Det som virkelig tillot dette "karrige landet" å begynne å vokse ny "vegetasjon", var min beslutning, etter å ha konsultert en rekke dermatologiske litteratur, om å prøve en ingrediens som hørtes noe uklar ut-GHK-Cu.
Fase 1: De første 30 dagene - Justeringsperioden med "kobberioner"
Følelsen av kobberpeptider på huden er neppe behagelig. De fleste serumene med denne ingrediensen har en blekblå geltekstur, som gir en merkelig glatthet ved påføring. Denne glattheten er imidlertid ikke-liknende; det føles mer som mindre peptidkjeder som sprer seg over hudens overflate. Jeg må innrømme at de to første ukene ble jeg fylt av tvil.
Reparasjonsmekanismen er helt forskjellig fra tradisjonelle okklusive fuktighetskremer. Ceramider fungerer som "murere" og fyller lipidhull i stratum corneum; mens kobberpeptider er mer som en "entreprenør", som ikke gjør jobben selv, men heller frigjør kobberionsignaler for å oppfordre fibroblaster til å jobbe overtid for å produsere kollagen og elastin, samtidig som de fremmer syntesen av glykosaminoglykaner, og støtter dermed det kollapsede "fundamentet" innenfor.
Effektene de første to ukene var svært subtile. Rødheten avtok ikke umiddelbart, men jeg la merke til en detalj: den stramme, tørre følelsen etter å ha vasket ansiktet mitt, følelsen som fikk trekkene mine til å krype opp, begynte å oppstå senere. Tiden det tok å absorbere fuktighet økte fra ett minutt til tre, deretter fem minutter. Dette indikerte at hudens evne til å holde på fuktigheten begynte å løsne subtilt på et dypere nivå.
Fase to: Dag 60, sinnet-blåsende «tykk hud»-følelse
Det virkelige vendepunktet skjedde mellom dag 40 og 60. En morgen etter rensing kjørte jeg ubevisst fingertuppene over kinnene mine og la plutselig merke til noe annet-huden min var ikke lenger så skjør, «sikada-vinge-tynn»-følelse, men snarere som et stykke rispapir som hadde en viss stivhet i vann.
Denne følelsen er vanskelig å beskrive nøyaktig med ord; hvis jeg måtte, ville det være en følelse av "tykkelse". Det var ikke grovheten til akkumulerte døde hudceller, men snarere fraværet av den trekkende, rivende smerten på sidene av kinnene mine når jeg smilte eller gjorde overdrevne uttrykk. Enda mer overraskende, avskallingen langs kantene av den seboreiske dermatitten på sidene av nesen min, som lenge hadde plaget meg, avtok mirakuløst uten noen soppdrepende medisiner.
For å verifisere effektiviteten, sluttet jeg til og med å bruke andre fuktighetsgivende produkter i noen dager, og brukte bare en grunnleggende toner laget med kobberpeptidserum. Resultatet? Huden min opprettholdt et stabilt nivå av hydrering, uten å gå tilbake til sin opprinnelige tilstand. I det øyeblikket innså jeg at kobberpeptidet gjorde mer enn bare en "overflate-jobb"; det fremmet virkelig syntesen av mukopolysakkarider i dermis, og gjenopprettet elastisiteten til hudens eget vannlag.-
Fase tre: Dag 90, nytenkning av "reparasjon"
Etter tre måneder har jeg en mer omfattende forståelse av kobberpeptider.
Først, konklusjonen: Det er ikke en akuttbehandling. Hvis du opplever en alvorlig allergisk reaksjon med rødhet, hevelse og sprutende gul væske, kan du oppsøke en hudlege for å få en steroidkrem-som er for brannslukking. Kobberpeptider er som et gjenoppbyggingsteam etter-katastrofe; de er mer egnet for langsiktig-, dyp foundationstabilisering etter at betennelsen har gitt seg.
Begrensningene er også ekstremt åpenbare: formuleringsmiljøet er ekstremt krevende. Kobberioner er notorisk uforenlige med de fleste vanlige chelateringsmidler (som dinatrium-EDTA), sterke syrer (ulike fruktsyrer, høy-konsentrasjon av vitamin C) og visse antioksidanter (som ferulsyre, høy-konsentrasjon av rent vitamin C). Feil formulering kan raskt deaktivere kobberpeptider, forårsake at løsningen misfarges og til og med produsere irriterende biprodukter. Dette betyr at når du bestemmer deg for å bruke kobberpeptider, trenger hudpleierutinen din en fullstendig overhaling. I løpet av den tiden besto morgenrutinen min kun av: å vaske ansiktet mitt med vann – kobberpeptidserum – en minimalistisk fuktighetskrem. Disse en gang-verdige vitamin A- og C-produktene morgen og kveld ble satt på vent.
Noen ydmyke forslag til medlidende:
Hvis du spør meg om det er verdt det? Svaret mitt er ja. Men jeg foreslår at du nærmer deg det med tankegangen om "matterapi" i stedet for "vestlig medisin."
Det gir ikke umiddelbar beroligende eller bedøvelse til huden, men snarere en spenst som oppstår innenfra. Etter tre måneders bruk begynte jeg å prøve å gjeninnføre små mengder retinol. Denne gangen ble jeg positivt overrasket over å finne ut at huden min så ut til å ha "minne" og "tillit", med en betydelig kortere toleranseperiode, og at en snikmorder-lignende følelse aldri kom tilbake.
Kobberpeptidet gjorde ikke huden min til et skrelt egg; den erstattet ganske enkelt et tynt, gjennomskinnelig stykke glass med et lag frostet glass av en viss tykkelse. Lyset passerer kanskje ikke helt gjennom, men vinden kan ikke lenger komme inn.
Dette er sannsynligvis det høyeste reparasjonsnivået: ikke bare lappe opp ting, men la det lære seg å vokse på nytt.